بحث عن التبرير الاستقرائي والتخمين

كما يتم استعمال الاستدلال الاستقرائي لنفس الغرض ، حول التبرير الاستقرائي والعمل التخميني ذي الأهمية الكبيرة للبحث ، حيث يستخدم الاستنتاج للوصول لـ استنتاج منطقي وصحيح حول الموضوع في المهمة التعليمية للطالب. غالبًا ما يخلط الناس بين الفرضية والاستدلال الاستقرائي والعكس صحيح. لذلك ، من المهم حضور معنى كل نوع من التفكير من أجل تحديد التفكير الصحيح.

السيرش عن التبرير الاستقرائي والتخمين

مقدمة السيرش: عند تقييم جودة النظرية ، نسأل لـ أي مدى يدعم هيكل النظرية نتائجها ، وبشكل أكثر تحديدًا ، نسأل ما إذا كانت الحجة صحيحة افتراضيًا والدة سليمة استقرائيًا. هذا ما سنشرح بعد ذلك.

تعريف تنبؤ

يعرف التخمين بأنه شكل أساسي من أشكال الدقة. تبدأ دراسة الاستدلال أو التخمين الاستنتاجي ببيان عام أو فرضية ، ثم تفحص احتمالات الوصول لـ نتيجة منطقية موحدة. يتم استعمال طريقة الفرضية العلمية لاختبار الفرضيات والنظريات. في التنبؤات ، نتمسك بالنظرية ونقوم بالتنبؤات حول عواقبها على أساسها. أي ، إذا كانت النظرية صحيحة ، فإننا نتوقع ما يجب أن تكون عليه الملاحظات ، وننتقل من العام لـ النص المحدد للنظرية. مراحل التنبؤ هي أن يكون لديك فرضية ، ثم قدم لها مقدمة ، وأخيراً استنتاج.

تعريف سبب الاستقرائي

هذا هو عكس التنبؤ ، لأن الاستدلال الاستقرائي يصنع تعميمات عدد ضخم من المحدد ، وهناك بشكل أساسي بيانات يتم استخلاص الاستنتاجات منها. وهذا ما يسمى بالمنطق الاستقرائي ، وفي الاستدلال الاستقرائي ننتقل من المحدد لـ العام. أي أننا نقوم بالعديد من الملاحظات ، ونميز نموذجًا ما ، ونعمم ، ومن خلاله نطور تفسيرًا أو نظرية. هناك تشارك متجدد بين الاستدلال الاستقرائي والتنبؤ للاقتراب والحقيقة التقريبية.

نتيجة السيرش: الحجة الاستقرائية هي حجة أن الحجة تهدف لـ أن تكون قوية بما فيه الكفاية. إذا كان المنطق صحيحًا ، فمن غير المرجح أن تكون النتيجة خاطئة. وبالتالي ، فإن نجاح أو قوة الحجة الاستقرائية هي مسألة درجة وليس الافتراض. يمكن أن تتأثر الحجة الاستقرائية أيضًا بإدخالات حديثة ، لكن الحجة الاستنتاجية ليست كذلك.

أمثلة على التبرير الاستقرائي والتخمين

هناك الكثير من الأمثلة على التبرير الاستقرائي وعمليات الافتراض ، وسنذكر مثالًا واحدًا لكل منها أدناه:

مثال التبرير الاستقرائي

العملة التي تخرجها من الحقيبة هي بنس واحد ، أي أن العملة المعدنية الموجودة في الحقيبة هي بنس واحد ، والعملة الثانية التي يتم إخراجها من الحقيبة هي بنس واحد ، والعملة نفسها هي العملة الثالثة ، وبالتالي فإن كل النقود الموجودة في الحقيبة هي فلس واحد.

ولكن حتى لو كانت كافة الافتراضات صحيحة ، يمكن أن يظل الاستدلال الاستقرائي خاطئًا. على سبيل المثال: “سامح جاد جدًا ، سامح أصلع ؛ كافة الأجداد أصلع “ولكن هذا لا يمكن أن يكون صحيحًا دائمًا.

مثال تنبئي

إذا قلنا “كل الناس بشر واغفر للرجل” فاغفر للناس ويجب أن يكونوا صالحين حتى يكونوا أصحاء. يُفترض أن عبارات “كل الناس بشر” و “سامح رجلاً” صحيحة ؛ لذلك ، فإن الاستنتاج الذي قلناه منطقي وصحيح. كماًا للتخمين ، إذا كانت صفة حقيقية وتنطبق على مجموعة موحدة ، فسيتم تطبيقها عمومًا على كل عضو في هذه الفئة.

التبرير الاستقرائي ووصف دراسة التقدير

لفهم التبرير الاستقرائي والتنبؤ ، يجب أولاً فهم الفرق بين التبرير الاستقرائي والتنبؤ ، لأن التبرير الاستقرائي هو مراجعة مجموعة من البيانات حول موضوع السيرش الذي نريده وتوفير أساس لكافة البيانات ، وهذا يستغرق وقتًا طويلاً نسبيًا مقارنة بالتقدير. تحتاج لـ استعراض الكثير من البيانات للحصول على التوقعات. أما التقدير الاستنتاجي فهو عادة فكرة مشتقة من حضور وحقائق موحدة ولا تستند لـ استقراء مجموعة من الأرقام أو شيء مشهور ، وسأخبرك أدناه بعدد من الأمثلة من كلا النوعين:

• مثال: هاليت يجمع المال من حسابه ، فتح خالد البنك الخنزير بعد أسبوع من تحصيل النقود ليرى مقدار ما جمعه ، لذلك سارت أيام الأسبوع على هذا النحو: (5 ، 1 ، 5 ، 20 ، 5 ، 5 ، 10) ، خلص خالد لـ أن مبلغ المال كان . من يستطيع أن يجمع عادة 5 دنانير في اليوم. أي نوع من التبرير هذا؟
  إجابة مشروحة: إنه تبرير استقرائي ، لأن استنتاج خالد كان مبنيًا على استقراءه لمجموعة من البيانات ، لذا خمّن على أساسها.
• مثال: خالد يجمع النقود في حصته كل يوم وبدأ التحصيل منذ يومين ، واليوم وضع خالد 5 دنانير في صندوق النقود حتى نستنتج أن ما في الصندوق يزيد عن 5 دنانير.
  إجابة مشروحة: تبرير أو تكهنات استنتاجية لأن استنتاجنا كان مبنيًا على معلومات واقعية ومحددة ، وليس معلومات تخمينية ناتجة عن التقييم الخارجي للبيانات.

التبرير الاستقرائي والتنبؤ في العلاقات الجبرية

يمكننا تطبيق التبرير الاستقرائي والتنبؤ على العلاقات الجبرية عبر الإجابة على سلسلة من العلاقات التي نريد اختبارها ، على سبيل المثال نريد اختبار نتيجة إضافة رقم هاتف زوجي فردي ، بإضافة رقمين فرديين أكثر من مرة على النحو التالي:

عندما نقوم بعمليات الإضافة السابقة ، نلاحظ أن كافة منتجات الإضافة هي أرقام فردية ، وبالتالي بناءً على استقراء النتائج ، نتوقع أن ناتج إضافة أي رقم هاتف فردي بأي رقم هاتف زوجي سيعطينا رقم هاتفًا فرديًا.

التبرير الاستقرائي وأهمية التخمين

يتم استعمال الاستدلال الاستقرائي بعدة طرق متعددة ، يخدم كل منها غرضًا مختلفًا على النحو التالي:

• نستخدم الاستدلال والتنبؤ الاستقرائي في الحياة كل يوم لفهم العالم بشكل افضل.
• يدعم التبرير الاستقرائي الطريقة العلمية ؛ يجمع العلماء البيانات عبر الملاحظة والتجربة ، ويضعون الفرضيات بناءً على البيانات ، ثم يختبرون النظريات بشكل أكبر. فرضية الخطوة الوسطى هي الاستدلال الاستقرائي. ويتم استعمال التخمين بشكل مختلف.
• الاستدلال الاستقرائي هو النوع الرئيسي من التفكير في الحياة الأكاديمية.

أنواع الاستدلال الاستقرائي

هناك عدد من الأنواع الرئيسية للاستدلال الاستقرائي ، بعضها مدرج أدناه:

دائري: استعمال المدخلات حول بعض الأمثلة لاستخلاص استنتاجات حول مجموعة بأكملها.
الإحصاء: يستخدم التبرير الاستقرائي في الإحصائيات المبنية على مجموعة واسعة وعشوائية من العينات ، على سبيل المثال إذا أجرينا دراسة لفحص مرض كورونا في 1000 شخص يوميًا وتبين إصابة 20٪ منهم ، فيمكننا القول إن 20٪ من سكان المدينة مصابون.
تنبؤ: يستخلص هذا النوع من التوت استنتاجًا حول الحاضر بناءً على عينة سابقة تمت دراستها. على سبيل المثال: لم يتعرض سكان هذه البلدة للجفاف مطلقًا ، لذا لن يتعرضوا للجفاف هذا العام أيضًا.

وها نحن نصل لـ انتهاء السيرش ونتعامل مع التبرير الاستقرائي والفرضية التي نتحدث بها عن مفاهيم كل منها ، ثم أهمية التبرير الاستقرائي والتخمين ، والاستعداد لتوثيق البيانات بالأمثلة وجعلها ممكنة فهمها مع تركيز الضوء على أهم أنواع التبرير الاستقرائي.

المراجع

1. livecience.com ، 28.11.2020

2. iep.utm.edu ، 28.11.2020

3. masterclass.com ، 28.11.2020